刹车故障测试视频果然遭到了删除，果不其然。面对问题不主动解决，反而对提出问题的人进行打压，这是他们的老办法。即便是普通的竹知了也难以逃脱这种处理方式，更别说那段引发热议的视频了。起初，一位父亲只是分享了自己孩子与竹知了玩耍的短视频，结果评论区有网友将竹知了的声音与某个品牌关联，随之而来的是大量转发。这家公司对此反应强烈，投诉要求下架视频。受此刺激，这位父亲又拍了新视频，结果再次被投诉。网友们不满于这种处理方式，纷纷加入发布竹知了视频的行列，形式愈发多样，甚至有创意的表演，反而让公司法务的投诉越发频繁，演变为轰动一时的“竹知了事件”。
刚以为事情到此为止，没想到后来又有路人拍到普通厕所指示牌的照片，指向了这家公司的专卖店，同样惹怒了该公司，指示牌在短时间内被拆除，速度惊人。这种过度敏感的反应与公司高傲的态度形成鲜明对比。尽管竹知了和厕所指示牌不过是网络一时的热梗，但这家公司似乎对自我形象的维护过于执着，以致把这些小事看得与大事一样重要。
或许公司长期被捧上高位，使其忽视了与公众之间的互动与调侃。公司对任何潜在的损害自尊心的言论均抱怀疑态度，表现出极度的防御性。这样的情况下，无论是竹知了还是厕所指示牌，都难以得到宽容谈论，更不用说涉及刹车系统质量的问题视频了。尽管只是工作中的测试视频，没有任何恶意，但很快它也被删除，仿佛这一切都未曾发生。 事故就像从未发生，支架断裂的事实也随之消失，质量问题被一笔抹去。这种自我安慰的能力，通常是不易模仿的。但车子并不是摆设，刹车的可靠性关乎生死，支架的安全性无法通过删除视频来解决，关键在于实际材料、设计和制造质量。虽然可以封杀负面声音，掩盖视频，却无法消除那些深埋在公众记忆中的事实。 南宫娱乐app官网版
发表评论